1.10: מהירות האור והזמן: גבול עליון אמיתי נובע מן ים אנרגיה; קבוע נמדד נובע מן סרגלים ושעונים

דף הבית ／ תאוריית סיבי האנרגיה (V6.0)

I. קודם כל: לקבע שתי אזהרות ומסקנות שילוו את כל הספר
הסעיף הזה פותר שאלה שנראית מוכרת, אבל בתוך תורת סיב האנרגיה (EFT) חייבים לכתוב אותה מחדש: מה באמת מהירות האור ומהו הזמן. כדי למנוע מהקריאות הקוסמולוגיות בהמשך לסטות שוב ושוב, ננעץ כבר עכשיו שתי “מסמרות” מרכזיות:

• אל תשתמש ב־ c של היום כדי להביט לאחור אל היקום בעבר; אפשר לפרש זאת בטעות כהתרחבות המרחב.
• גבול עליון אמיתי נובע מן ים אנרגיה; קבוע נמדד נובע מן סרגלים ושעונים.

המשפט הראשון הוא תזכורת: בתצפיות חוצות־תקופות אתה מחזיק “סרגלים ושעונים” של היום, כדי לקרוא את “הקצב” של העבר; אם לא מפרקים קודם מאין באים סרגלים ושעונים, פערים רבים יתורגמו אוטומטית לסיפור גאומטרי.
המשפט השני הוא מסגרת המסקנה של הסעיף: אותו “ c ” חייב בתוך תורת סיב האנרגיה להתפרק לשתי שכבות — גבול עליון של מדע החומרים וקבוע קריאה מטרולוגי.

II. קודם להחזיר את מהירות האור מ“קבוע מסתורי” ל“מגבלת מסירה”
הסעיף הקודם כבר ביסס התפשטות מסירה מדורגת: התפשטות אינה “נשיאה”, אלא מסירה מקומית. ברגע שמקבלים התפשטות מסירה מדורגת, נוצר מאליו גבול: כל מסירה דורשת חלון זמן מינימלי; גם אם דוחקים, אי אפשר שמסירה תהיה מיידית.
לכן, בתוך תורת סיב האנרגיה, מהירות האור אינה קודם כל “מספר שהיקום קיבע”, אלא תחת מצב ים מסוים של ים אנרגיה היא מגבלת מסירה. זה דומה ל“מהירות הקול” במדע החומרים: מהירות הקול אינה קבוע קוסמי, אלא תכונת תווך; תווך קשיח יותר, מתוח יותר, ומוסר הפרעה בקלות רבה יותר — מהירות הקול גבוהה יותר; תווך רך יותר וצמיג יותר — מהירות הקול נמוכה יותר.
גם מהירות האור בתוך תורת סיב האנרגיה כפופה לאותו היגיון; רק שכאן מדובר ב“יכולת המסירה הקיצונית של ים אנרגיה”.

כדי לנעול את האינטואיציה הזו, אפשר להשתמש בדימוי יומיומי יותר:

1. מרוץ שליחים

• המהירות המקסימלית של הקבוצה תלויה ב“מהירות מסירת המקל”
• לפעולת מסירת המקל יש חלון זמן מינימלי
• המגבלה על מהירות לאורך מרחק אינה נקבעת ברצון הרצים, אלא ביכולת המסירה

2. גל אנושי

• מהירות הגל מוגבלת בזמן התגובה המינימלי של “קימה—ישיבה”
• זה לא סעיף בתקנון; זו היכולת של האדם כחומר

לכן, המושג “גבול עליון אמיתי” בספר הזה פירושו: תחת מצב ים מסוים, באיזה קצב ים אנרגיה מסוגל למסור דפוס הלאה.

III. למה חייבים להבחין בין שני סוגים של מהירות האור: גבול עליון אמיתי לעומת קבוע נמדד
הרבה פירושים שגויים נולדים מהרגל אחד: לראות ב־ “ c שנמדד” את “הגבול של העולם עצמו”. בתוך תורת סיב האנרגיה, השניים חייבים להתפרק:

1. גבול עליון אמיתי (שכבת מדע החומרים)

• מכויל לפי מצב ים של ים אנרגיה; הוא קורא קודם כל את מתח: ככל שהמתח הדוק יותר, המסירה חדה יותר והגבול גבוה יותר; ככל שהמתח רפוי יותר, הגבול נמוך יותר
• הקו הזה לא סותר “קריאת זמן איטית יותר”: ים הדוק פועם לאט (שעון איטי), אבל מעביר מהר (גבול גבוה)
• הוא עונה על השאלה: עד כמה מהר ים אנרגיה מסוגל למסור שינוי

2. קבוע נמדד (שכבת המדידה)

• זהו ערך שנקרא באמצעות סרגלים ושעונים
• הוא עונה על השאלה: תחת מערכת הגדרות מסוימת של סרגלים ושעונים, כמה “מטרים” האור עבר וכמה “שניות” זה לקח

השניים יכולים להיות שווים, וגם יכולים לא להיות שווים; והעדינות היא זו: גם אם גבול עליון אמיתי השתנה, קבוע נמדד עדיין יכול להיראות כאילו הוא “נשאר קבוע”, כי סרגלים ושעונים עצמם עשויים להשתנות יחד איתו.
זה לא תכסיס; זו עובדה פשוטה: אם מודדים אורך בסרגל גומי, ההתארכות של הסרגל משפיעה על הקריאה; אם מודדים זמן בשעון מטוטלת, הקצב של המטוטלת נסחף עם הכבידה ועם מצב החומר.
תורת סיב האנרגיה אומרת זאת באופן ישיר יותר: סרגלים ושעונים הם מבנים פיזיים, לא הגדרה נשגבת.

IV. מהו הזמן: לא נהר רקע, אלא “קריאת קצב”
אם הוואקום הוא ים אנרגיה והחלקיקים הם מבנים נעולים, אז “זמן” חייב לחזור לנקודת מוצא פיזית שאפשר להניח עליה יד: תהליך שניתן לחזור עליו.
כל השעונים שלך — שעון מכני, שעון קוורץ, שעון אטומי — עושים במהותם אותו דבר: סופרים כמה פעמים תהליך יציב חוזר. כלומר, הזמן לא “זורם שם בחוץ” ואז השעון קורא אותו; הזמן הוא שהקצב של השעון נלקח כבסיס, וממנו מוגדרת ה“שנייה”.
תורת סיב האנרגיה נועלת את המשמעות הפיזית של הזמן במשפט אחד:

V. מאין בא הסרגל: אורך הוא קריאה של “קנה־מידה מבני”, לא משהו שנחרת מראש ביקום
רבים מדמיינים ש“מטר” הוא קטע אורך שקיים בטבע ביקום. בפועל, “מטר” בא מהגדרה, אבל ההגדרה חייבת להישען על תהליך פיזי שניתן לשחזור: מסלול אור, מעברי אטום, פסי התאבכות, וסריג גבישי.
במונחים של תורת סיב האנרגיה, הסרגל הוא במהותו גם מבנה: הוא נשען על מבנה החלקיקים ועל כיול לפי מצב ים. קנה־המידה המבני מושפע בעקיפין ממצב ים ומאופן הנעילה.
זה לא אומר “כל הסרגלים נסחפים כרצונם”, אלא מזכיר: כדי להבין קריאות חוצות־תקופות, חייבים להודות שסרגלים ושעונים שייכים למערכת המבנים הפנימית של העולם, ולא ל“הגדרה טהורה” שמחוץ לעולם.

לזכור את “המקור המשותף” של סרגלים ושעונים כמשפט אחד יהיה שימושי מאוד:

VI. מדוע קבוע נמדד עשוי להיות יציב: מקור משותף ושינוי משותף יכולים לבטל שינוי
כעת נחזור לתופעה מרכזית: מדוע בניסויים מקומיים, c נראה יציב מאוד? תורת סיב האנרגיה מציעה מסלול הסבר טבעי מאוד:

• תהליך המדידה של c מחייב שימוש ב סרגלים ושעונים.
• סרגלים ושעונים הם מבנים; מבנים מורכבים מחלקיקים; מבנה החלקיקים מכויל לפי מצב ים.
• אם מצב ים משתנה לאט, גבול עליון אמיתי עשוי להשתנות, אבל גם הסולם של סרגלים ושעונים עשוי להשתנות יחד — מאותו מקור ובאותו כיוון.
• התוצאה: במדידה מקומית, שינויים רבים מתקפלים ומתבטלים, וה־ c שנמדד עשוי להיראות יציב.

בגרסת דיבור אפשר לדחוס את ההיגיון הזה למשפט אזהרה אחד:

• אתה משתמש ב סרגלים ושעונים שנבנו מאותו ים כדי למדוד את הגבול של אותו ים; הקבוע שאתה מודד עשוי להיות “קבוע אחרי שינוי משותף מאותו מקור”.

זה גם מסביר מדוע קריאות חוצות־תקופות קריטיות יותר: כשאתה משתמש ב סרגלים ושעונים של היום כדי לקרוא אות שנפלט מזמן רב בעבר, אתה למעשה מציב שני מצבי מצב ים מתקופות שונות על אותה מערכת סימון, ואז “הפער” יוצא לאור.

VII. ליבת הקריאה החוצת־תקופות: הפרש קצב בקצות מופיע לפני “מתיחת המרחב”
מכאן והלאה, סדר העדיפויות של תורת סיב האנרגיה בקריאות קוסמולוגיות הוא: קודם ההפרש בקצב, ורק אחר כך גאומטריה.
כשהאור של גרם שמיים רחוק מגיע לכאן, מה שאתה משווה הוא:

• קצב פנימי בקצה המקור באותו זמן (מכויל לפי מתח בסיסי של אז)
• קצב פנימי מקומי של עכשיו (מכויל לפי מתח בסיסי של עכשיו)
  אם היקום נמצא בתוך התפתחות רלקסציה, אז בסיס הקצב של המקור ושל כאן שונה מטבעו. עצם זה לבדו מספיק כדי לייצר סטייה מערכתית בקריאות קווי הספקטרום, בלי להניח מראש ש“המרחב עצמו נמתח”.
  לכן, כשהספר ידבר בהמשך על הסחה לאדום, הוא ייקח את “הפרש קצב בקצות” כמנגנון “צבע־רקע”, ובהמשך יפרק זאת למסגרת הניתנת לציטוט של הסחה לאדום של פוטנציאל המתח (TPR) / הסחה לאדום של התפתחות המסלול (PER).

VIII. למה “קיר, נקבובית, מסדרון” הופכים את מהירות האור והזמן לבולטים יותר: אזורי סף מגדילים פערי קנה־מידה
בסעיף 1.9 דיברנו על מדע חומרי הגבול: קיר מתח, נקבובית ומסדרון. כשמחברים את זה חזרה לסעיף הזה, מתקבלת מסקנה טבעית מאוד:

• בסביבת קיר מתח, גרדיאנט המתח תלול מאוד, וספקטרום הקצב נשרטט מחדש באופן קיצוני יותר.
• פתיחה/סגירה של נקבובית ומילוי חוזר מביאים קצב מקומי והגברת רעש.
• מסדרון משנה תנאי מסלול ומשכתב הפסדים, כך שההתפשטות נראית כלפי חוץ “מדויקת”, “ישרה” ו“מהירה” יותר, אך עדיין כפופה למגבלת המסירה המקומית.

לכן, לדבר על התפשטות ועל קריאות זמן באזורי סף קל יותר מאשר באזור מתון לראות את קיומה של “התשתית החומרית”: משום שאזורי סף מגדילים את פערי מצב ים.

IX. סיכום הסעיף: שתי שכבות של מהירות האור, תפיסת זמן אחת, ותפיסת מדידה אחת
את המסקנות שצריך לקחת מהסעיף הזה אפשר לדחוס לארבע שורות:

• גבול עליון אמיתי נובע מן ים אנרגיה: מהירות האור היא קודם כל מגבלת מסירה.
• קבוע נמדד נובע מן סרגלים ושעונים: ה־ c שנמדד הוא מספר שהמערכת המטרולוגית קוראת.
• הזמן הוא קריאת קצב: הקצב היציב של שעון הוא נקודת ההתחלה הפיזית של הזמן.
• סרגלים ושעונים בעלי מקור משותף: שניהם בנויים ממבנה, ושניהם מכוילים לפי מצב ים; ולכן במדידה מקומית יכולה להופיע “קביעות אחרי שינוי משותף מאותו מקור”.

X. מה הסעיף הבא צריך לעשות
מכאן, פרק 1 נכנס לקבוצת הסעיפים של “ציר התצפית”: להעמיד באופן רשמי שפה אחידה לקריאה חוצת־תקופות, ולהכניס הגדרות יציבות עבור הסחה לאדום של פוטנציאל המתח והסחה לאדום של התפתחות המסלול; ובו־בזמן להפוך את “היקום אינו מתרחב, אלא נמצא בתוך התפתחות רלקסציה” ממשפט־מסמר למסגרת הסבר שניתנת לגזירה.