1.27: תמונת האבולוציה של היקום: התפתחות רלקסציה (ציר זמן של מתח בסיסי)

דף הבית ／ תאוריית סיבי האנרגיה (V6.0)

I. קודם כול מקבעים את הציר הראשי: היקום אינו מתפשט; הוא נרפה ומתפתח.
בסעיף הקודם פירקנו את ההסחה לאדום לשתי שכבות משמעות: ראשית היא אומרת “הדוק יותר”, ואילו “מוקדם יותר” הוא רק מקור נפוץ—אך לא הכרחי—לאותה הדוקות.
אדום קודם פירושו ‘הדוק/איטי יותר’, לא בהכרח ‘מוקדם יותר’.

כאן אנחנו מקבעים את הציר הראשי: העלילה המרכזית של היקום איננה “המרחב נמתח”, אלא ים אנרגיה סופי שממשיך להתרפות, להשתחרר מהידוק, ולהסתדר מחדש. אפשר לחשוב על יריעת גומי שהתקמטה בגלל מתיחה: היא לא תמשיך לגדול לנצח; היא תתיישר לאט, תקפוץ חזרה, ותשחרר קמטים מקומיים. לכן “אבולוציה” כאן לא נדחפת על־ידי a(t); היא מסופרת דרך מצב ים—הידוק/רפיון, תנודות וסידור מחדש.

(הסכם שימוש) אם בהמשך נתייחס להסחה לאדום כאל “סימון תקופות”, זה נשען על תנאי אחד: בממדים גדולים המתח הבסיסי לאורך התפתחות רלקסציה הוא בקירוב מונוטוני. במקביל, צריך לגרוע בנפרד את הכתיבה־מחדש הנוספת לאורך המסלול—הסחה לאדום של התפתחות המסלול (PER)—ואת ההידוק המקומי (למשל מעבר בסביבה חזקה או כניסה לאזור ליבה) כתיקוני־משנה. אחרת, “הסחה לאדום = ציר זמן” עלול להיקרא בטעות כ“הסחה לאדום = פונקציה מונוטונית של a(t)”.

II. מהו מתח בסיסי: “ההידוק ברירת־המחדל” של היקום, לא שיפוע מקומי
דיברנו קודם על שיפוע מתח: מקום הדוק יותר ומקום רפוי יותר יוצרים מראה “יורד”—זו השפה הסמנטית של כבידה. אבל כאן צריך להבחין בין שתי שכבות.

מתח בסיסי הוא ההידוק שנשאר לים אנרגיה אחרי שממוצעים בקנה־מידה גדול מספיק את העמקים והבורות המקומיים. אפשר לתפוס זאת דרך שלוש אנלוגיות יומיומיות:

כמו ההידוק הכולל של עור תוף—אפשר ללחוץ שקע קטן, אבל “ההידוק ברירת־המחדל” קובע את הטון של כל העור.

כמו המתיחה הבסיסית של גומייה—אפשר לצבוט “קשר” קטן במקום אחד, אבל המתח הבסיסי קובע את האלסטיות והתגובה של כולה.

כמו המהירות הבסיסית של מכשיר קלטות—אפשר לצבוט את הסרט מקומית, אבל “המהירות הכוללת” קובעת את צבע הבסיס של הצליל שנשמע.

לכן ההבחנה המרכזית בסעיף הזה היא:

• שיפוע מתח: מסביר את ההבדלים במרחב (מה דומה יותר לעמק, ומה דומה יותר לפסגה).
• התפתחות רלקסציה של מתח בסיסי: מסבירה את ההבדלים בין תקופות (בעבר הכול היה הדוק יותר; בהווה הכול רפוי יותר).

ההבחנה הזו קובעת ישירות את הקריאה של ההסחה לאדום: ההסחה לאדום קוראת קודם כול “פער תקופתי”, לא “נמתח לאורך הדרך”.

למה המתח הבסיסי נרפה? מניע אינטואיטיבי במיוחד הוא ירידה בצפיפות הרקע של “הים החופשי”. ככל שהיקום “מקבע” יותר ויותר צפיפות בתוך רכיבי־מבנה—מחלקיקים ואטומים, דרך מולקולות וכוכבים, ועד חור שחור ושלד רשת—הצפיפות מפסיקה להתפרש באופן אחיד על פני כל הים כפי שהיה בראשית, ומתרכזת יותר ויותר במספר קטן של צמתים בעלי צפיפות גבוהה מאוד. הצמתים “קשים”, אבל תופסים נפח קטן; הים הרקע שממלא את רוב הנפח נעשה דווקא דליל ורפוי יותר. לכן ההידוק ברירת־המחדל (מתח בסיסי) יורד, הקצב “רץ” בקלות רבה יותר, והקריאות נעשות מהירות יותר. אפשר להבין זאת גם כתחושת־חומר: אותו מדיום “מלא” מרגיש “הדוק”, “דליל” מרגיש “רפוי”; וגם כתחושת־קהל: ככל שדוחסים יותר—הקצב איטי יותר; ככל שמתרווחים—הקצב מהיר יותר. התפתחות רלקסציה של היקום היא התוצאה ארוכת־הטווח של “העברת צפיפות מן הים אל המבנים”, ולאחר מכן התרופפות הדרגתית של ים הרקע.

III. שלושת הקישורים של התפתחות רלקסציה: המתח משתנה → הקצב משתנה → חלון הנעילה זז
ברגע שמכירים בכך ש“מתח בסיסי יכול להשתנות”, הרבה תופעות מתחברות מעצמן. הנה שלושת הקישורים המרכזיים בניסוח שניתן למחזר:

• שינוי במתח הבסיסי כותב מחדש את “ספקטרום הקצב”
  ככל שים אנרגיה הדוק יותר, כך קשה יותר למבנים לשמור על מחזורים עקביים־עם־עצמם, והקצב הפנימי שמסוגל לרוץ לאורך זמן נעשה איטי יותר; ככל שים אנרגיה רפוי יותר, כך קל יותר למבנים “לרוץ”, והקצב נעשה מהיר יותר.
  יש לקבע זאת שוב ושוב: מתח גבוה → קצב איטי; מתח נמוך → קצב מהיר.
• שינוי בקצב כותב מחדש את “סרגלים ושעונים”
  סרגלים ושעונים בנויים ממבנה, והמבנה מכויל על־ידי מצב ים; לכן בקריאות של “קבועים מקומיים” עלול להופיע אפקט קיזוז של “מקור משותף ושינוי משותף”—מקומית זה נראה יציב, אבל בהשוואה בין תקופות הפער מתגלה.
• שינוי בספקטרום הקצב מזיז את “חלון הנעילה”
  חלקיקים יציבים אינם יכולים להתקיים בכל רמת מתח. הדוק מדי יוצר מצב של “איטי מדי ומתפרק” (הסירקולציה לא מדביקה; נעילה עקבית־עם־עצמה לא מחזיקה). רפוי מדי יוצר מצב של “מהיר מדי וגם מתפרק” (המסירה המדורגת חלשה מדי; אי־אפשר להחזיק עקביות־עם־עצמה).
  לכן, ככל שהתפתחות רלקסציה מתקדמת, היקום עובר דרך טווח שמיטיב יותר עם עמידה ארוכת־טווח של מבנים: הספקטרום של חלקיקים יציבים אינו “מוכרז”—חלון הנעילה הוא זה ש“מסנן” אותו.

את שלושת הקישורים אפשר לדחוס למשפט שנשמע כמו “הנדסה קוסמית”:
התפתחות רלקסציה של היקום, במהותה, כותבת מחדש “כמה מהר אפשר לרוץ, כמה חזק אפשר לנעול, וכמה מורכב אפשר לבנות”.

IV. מיקומה של ההסחה לאדום על ציר הזמן הזה: ההסחה לאדום היא יותר “תווית עידן של מתח”
ב־1.15 כבר ביצענו פירוק ההסחה לאדום לשני רכיבים; כאן אנחנו מחזירים אותו אל ציר הזמן של התרופפות, ומקבלים וו־זיכרון חזק:

ההסחה לאדום איננה תווית מרחק על סרגל; היא דומה יותר ל“תווית עידן של מתח”.

הסחה לאדום של פוטנציאל המתח (TPR) היא צבע הבסיס: פער במתח הבסיסי בין נקודות הקצה → הפרש קצב בקצות → הקריאה נוטה לאדום. בעבר המתח הבסיסי היה הדוק יותר, ולכן הקצב בצד המקור היה איטי יותר; כשמשתמשים בשעונים של היום כדי לקרוא את הקצב של העבר, הקריאה נעשית “אדומה” באופן טבעי. לכן נדרשת אזהרה:
אל תשתמש ב-c של היום כדי לקרוא את היקום בעבר; אתה עלול לפרש זאת בטעות כהתרחבות מרחבית.

הסחה לאדום של התפתחות המסלול היא תיקון עדין: אם המסלול עובר דרך “אזור אבולוציה נוסף” בקנה־מידה גדול מספיק, תיקונים קטנים מצטברים. זה מזכיר שהתפתחות רלקסציה איננה מסונכרנת לחלוטין בכל מקום; היקום דומה לעור תוף שנרפה לאט—מקומית אפשר להתרופף מוקדם, מאוחר, או לאט יותר בגלל משוב מבני.

לכן, אופן השימוש ב־6.0 הוא:

• קודם מתייחסים לההסחה לאדום כאל “קריאת קצב בין־תקופתית” כדי לקרוא את הציר הראשי — דרך ההסחה לאדום של פוטנציאל המתח.
• אחר כך מתייחסים לההסחה לאדום כאל “הצטברות אבולוציה לאורך המסלול” כדי לקרוא את הסטייה — דרך ההסחה לאדום של התפתחות המסלול.
• רק לבסוף דנים כיצד כתיבה־מחדש של זהות בתעלה (פיזור, סינון, דה־קוהרנטיות) משכתבת את הספקטרום הנצפה.

V. לכתוב את אבולוציית היקום כ“סרגל התקדמות הנדסי”: ממצב מרק ועד יקום שניתן לבנייה
כדי שציר הזמן ייתפס “במבט אחד”, אנחנו משתמשים כאן ב“סרגל התקדמות הנדסי” ולא ב“תקופות מופשטות”. חמש התחנות הבאות אינן חייבות להתיישר בדיוק עם כל המונחים של קוסמולוגיה קלאסית; הן חלוקת־מנגנון של תורת סיב האנרגיה (EFT):

• תקופת “מרק”: מתח גבוה, ערבוב חזק, שליטה של קצר־חיים
  היקום הקדום דומה לסיר מרק רותח: תנודות רבות של מרקם, יצירה ושבירה תכופות של סיב, ושיעור גבוה של חלקיקים לא יציבים מוכללים (GUP) — המתבטאים לעיתים כמצב סיב קצר־חיים; כתיבה־מחדש של זהות חזקה מאוד, והרבה “פרטי מלודיה” נלושים לכדי “מִזמוּם־רקע” רחב.
• תקופת “חלון”: ההתרופפות מתקדמת, חלון הנעילה נפתח
  כשהמתח הבסיסי יורד לטווח מתאים יותר, חלקיקים יציבים ומבנים “חצי־מקובעים” מתחילים לעמוד בכמויות גדולות. העולם עובר ממצב שבו “צוותי בנייה קצרי־חיים מחזיקים את המראה”, אל שלב שבו ניתן לבנות רכיבי־מבנה לאורך זמן.
• תקופת “רשת דרכים”: המרקם קודם, הסיב מתחיל להפוך לשלד
  ברגע שמופיעה “יכולת בנייה”, הטיית המרקם נשמרת ומועתקת בקלות רבה יותר; המרקם מתכנס לסיב, והסיב נעשה יחידת הבנייה המינימלית. הנרטיב של היווצרות מבנים זז מ“כתיבה־מחדש מקומית” אל “ארגון רשת דרכים”.
• תקופת “שלד”: עגינת חריצה קווית יוצרת גשרים, והשלד הרשתי מתגבש
  כמה “בארות עמוקות” ונקודות עיגון חזקות מושכות חריצה קווית ומביאות לעגינת חריצה קווית, ונוצר שלד של צמתים—גשרי סיב—חללים. מרגע שהשלד נוצר, הוא מחזק חזרה תעבורה והתכנסות, כך ש“הרשת נעשית יותר רשת”.
• תקופת “דיסק”: מערבולות ספין יוצרות דיסקים, גלקסיות וזרועות ספירליות מתגלות
  סמוך לצמתים של הרשת, סיבוב של חור שחור חורט בים אנרגיה מערבולות ספין בקנה־מידה גדול; מערבולות אלה כותבות מחדש “נפילה מפוזרת” ל“כניסה למסלול”, ולכן דיסקים וזרועות ספירליות נראות יותר כמו נתיבי־פס על פני הדיסק, ופחות כמו זרועות חומר קשיחות.

כדי לזכור במשפט אחד: קודם סיר מרק, אחר כך אפשר לנעול; קודם סוללים דרכים, ואז מחברים גשרים; לבסוף מערבולות מארגנות את המבנה לדיסקים.

VI. תפקידו של כן כהה על ציר הזמן: קודם להרים את הבסיס, אחר כך לעצב שיפוע, ואז “להזין” מבנים
כן כהה אינו “תוספת שמופיעה רק ביקום המודרני”; הוא חוצה את כל ציר ההתרופפות—רק המשקל היחסי משתנה עם התקופה. הוא כולל חלקיקים לא יציבים מוכללים, כבידת מתח סטטיסטית (STG) ורעש רקע של מתח (TBN).

משפט זיכרון שנשמע ממש כמו אתר בנייה הוא:
מבנים קצרי־חיים מעצבים שיפועים כשהם חיים; כשהם מתים הם מרימים את הכן.

כשמכניסים זאת לציר הזמן מתקבל סדר טבעי:

• בשלב מוקדם זה נראה כמו “קודם להרים את הבסיס”
  ערבוב חזק וכתיבה־מחדש תכופה גורמים לכך שתשתית רחבת־פס נוצרת בקלות: מידע רב לא “נעלם”, אלא נלוש לרקע סטטיסטי.
• בשלב אמצעי זה נראה כמו “אחר כך לעצב שיפוע”
  האפקט המצטבר של מבנים קצרי־חיים פורש “פני שיפוע” סטטיסטיים; כבידת מתח סטטיסטית מקלה על התכנסות בכיוונים מסוימים, ומשמשת כפיגום לצמיחת שלד בהמשך.
• בשלב מאוחר זה נראה כמו “אז להזין את המבנים”
  כשהחריצה הקווית וגשרי הסיב נעשים שלד־העל, כבידת מתח סטטיסטית דומה ל“דחיסת מצע הדרך”, בעוד רעש רקע של מתח דומה ל“ערבוב מתמשך ורעש־הפעלה”. הם לא חייבים לשלוט בכל פרט, אך הם משפיעים בעקביות על מהירות הצמיחה, הכיוון וסף הרעש.

כך מוסבר גם למה שתי ה“פנים” של “הכהה” נוטות לבוא יחד: זה נראה כמו תוספת משיכה, ובו־זמנית הרקע “מזמזם” יותר—שני צדדים של אותה תופעת קצר־חיים.

VII. איך היווצרות מבנים והתפתחות רלקסציה מזינות זו את זו: לא סיבתיות חד־כיוונית, אלא לולאת משוב
התפתחות רלקסציה היא הציר הראשי, אבל היווצרות מבנים אינה תוצר־לוואי פסיבי; היא חוזרת ומשנה את קצב האבולוציה המקומי. הנה לולאה אינטואיטיבית מספיק:

• המתח הבסיסי נרפה → חלון הנעילה נעשה ידידותי יותר → מבנים יציבים מתרבים
  ריבוי מבנים יציבים פירושו שמרקם ושלד־סיב בני־קיימא נשמרים ומועתקים ביתר קלות.
• מבנים מתרבים → רשת הדרכים מתבהרת, גשרי הסיב מתייצבים → התעבורה מתרכזת
  תעבורה מרוכזת מאפשרת לאזורים מסוימים להישאר הדוקים יותר או רפויים יותר לאורך זמן, וכך נוצרים פערי אבולוציה מקומיים (וזו בדיוק נקודת הכניסה של ההסחה לאדום של התפתחות המסלול בתצפיות).
• בארות עמוקות וחור שחור נעשים צמתים → מערבולות ספין וחריצה קווית מתחזקות → המבנה מתארגן יותר
  ואז מופיעה האצה־עצמית של “מערבולות ספין יוצרות דיסקים; טקסטורות ישרות יוצרות רשתות.”: ככל שהצמתים חזקים יותר, רשת הדרכים “קשה” יותר, והמבנה נעשה “מבני” יותר.

זה הופך את “אבולוציית היקום” לדומה יותר לעיר שגדלה: לא קו ישר, אלא מחזור של “תשתיות—התכנסות—שדרוג תשתיות”. בתורת סיב האנרגיה, התשתיות הן המרקם ושלד־הסיב; ההתכנסות היא התכנסות ותעבורה; השדרוג הוא נעילה הדדית, מילוי חוזר של פער, וספקטרום מבני יציב יותר.

VIII. לשלב את אי־הוודאות המוכללת של 1.24 בציר הזמן הקוסמי: ככל שמביטים רחוק יותר לעבר, כך זה דומה יותר ל“קלטת שעדיין משתנה”
בסעיף תצפית משתתפת כבר נקבעה “אי־הוודאות המוכללת”: ככל שהמדידה חזקה יותר, כך הכתיבה־מחדש חזקה יותר; וככל שיש יותר משתנים, כך אי־הוודאות גדולה יותר. בקנה־מידה קוסמי מתקבלת מסקנה שימושית מאוד:

תצפית בין־תקופתית מבליטה בצורה החדה ביותר את הציר הראשי, אך באופן טבעי מביאה איתה אי־ודאות בפרטים.

הסיבה איננה “מכשירים חלשים”, אלא שהאונטולוגיה של המידע נושאת משתני־אבולוציה:

• סרגלים ושעונים בצד המקור אינם “כאן”
  היום אפשר להשתמש רק בקצב של היום כדי לקרוא את הקצב של העבר.
• המסלול עצמו מתפתח
  האור אינו עובר על רקע קפוא, אלא דרך מצב ים שעדיין נרפה ומסתדר מחדש מקומית.
• הזהות נכתבת מחדש בדרך
  פיזור, סינון ודה־קוהרנטיות לושים “משלוח מלודיה” לכדי “קריאה סטטיסטית”.

לכן, בתורת סיב האנרגיה תנוחת השימוש היציבה ביותר היא:

• לקרוא את הציר הראשי מאותות רחוקים: ההסחה לאדום של פוטנציאל המתח היא צבע הבסיס, ולקרוא את ההסחה לאדום כ“עידן מתח”.
• לקרוא פרטים דרך סטטיסטיקה, לא דרך דיוק מוחלט של אובייקט יחיד (הסחה לאדום של התפתחות המסלול וכתיבה־מחדש בתעלה קובעות את מידת הפיזור).
• לא לצפות לקו ישר של “הסחה לאדום = מרחק”, אלא ל“ציר ראשי + ענן פיזור” בדמות אילן־יוחסין.

משפט שכדאי להדגיש כמעקה: אור רחוק יותר הוא פחות “משלוח שנשמר כפי שהוא”, ויותר “דגימה שעברה אבולוציה ארוכה יותר”.

IX. להשאיר ממשק לעתיד: כשההתרופפות ממשיכה, חלון הנעילה עשוי להצטמצם שוב
הסעיף הזה לא מפרט את “מצב הסוף” (זו משימה של 1.29), אבל הוא צריך להשאיר המשך טבעי: אם המתח הבסיסי ימשיך להתרפות עד לרמה נמוכה מדי, היקום עשוי להתקרב לקצה שבו “רפוי מדי גם מתפזר”.

המסירה המדורגת נחלשת, והמבנים מתקשים יותר לשמר עקביות־עם־עצמם.
נעילות יציבות נעשות נדירות יותר, וקשה יותר להחזיק אותן לאורך זמן.
במצבים קיצוניים עלולה להופיע נטייה רחבה יותר לעבר “הפיכה ל־חלל שקט” ולעבר “הפיכה־לגבול”: לא פיצוץ של עצם מסוים, אלא היחלשות של “יכולת הבנייה” עצמה.

הערך של הממשק הזה הוא שהוא גורם לכך ש“ראשית היקום וסופו” אינם מיתוס תלוש, אלא החצנה טבעית של אותו ציר חומרי.

X. סיכום הסעיף: לקבע את ציר הזמן בארבע אמירות שניתן לצטט

• היקום אינו מתפשט; הוא נרפה ומתפתח.: המתח הבסיסי משתנה, הקצב משתנה.
• ההסחה לאדום היא תווית עידן של מתח: ההסחה לאדום של פוטנציאל המתח קוראת את הציר הראשי, וההסחה לאדום של התפתחות המסלול קוראת את התיקון העדין.
• כן כהה חוצה את כל התהליך: מבנים קצרי־חיים מעצבים שיפועים כשהם חיים; כשהם מתים הם מרימים את הכן.—וכך הוא פורש פיגומים וסף רעש לצמיחת מבנים.
• תצפית בין־תקופתית היא החזקה ביותר וגם הלא־ודאית ביותר: ככל שמביטים אל העבר, כך זה דומה יותר לצפייה בקלטת שעדיין משתנה; הציר הראשי מתגלה, והפרטים נותרים לא־ודאיים.

XI. מה יעשה הסעיף הבא
הסעיף הבא (1.28) ייכנס אל “תמונת היקום המודרני”: הוא ינחית את ציר הזמן הזה על מה שניתן לקרוא היום ישירות—מהם המאפיינים הטיפוסיים של מצב ים מודרני, אילו “טביעות־אצבע” סטטיסטיות כן כהה משאיר כיום, כיצד רשת קוסמית ומבני גלקסיות ממשיכים לגדול או להסתדר מחדש, וכיצד ליישר מול לשון התצפית את הביטוי: “מערבולות ספין יוצרות דיסקים; טקסטורות ישרות יוצרות רשתות.”