7.12 כבר ניסח את השכבה החיצונית ביותר של החור השחור בשלוש שפות: הטבעות במישור הדימוי, הקיטוב בכיוון, וההשהיה המשותפת וזנבות המקצב בתחום הזמן. אבל מרגע שמכירים בכך ששכבת עור הנקבוביות אינה מסך שרק מציג, אלא שכבת עבודה שנושמת, מפעילה שערים ונסוגה לזמן קצר, השאלה הבאה מיד מתייצבת מולנו: התקציב שבאמת עוזב את סביבת החור השחור — כיצד הוא יוצא. האם סילונים, רוחות דיסקה, זרימות יוצאות רחבות־זווית והתבהרות רכה ואיטית הם דרכי פריקת לחץ שונות של אותה מכונה, או כמה מופעים תוספים שאין ביניהם קשר.
החור השחור אינו פולט אנרגיה החוצה מפני שהוא מפר מדי פעם את הכלל “רק פנימה, לא החוצה”, אלא מפני שהסף הקריטי החיצוני הוא מלכתחילה עור שיכול לזוז, להתמחוספס ולסגת מקומית. כל עוד באזור קטן כלשהו המהירות המזערית הדרושה ליציאה החוצה כבר אינה גבוהה ממהירות ההתפשטות המרבית המותרת במקום, הסף נסוג לזמן קצר, והאנרגיה נמלטת לאורך נתיב ההתנגדות הנמוכה ביותר. שלוש צורות היציאה השכיחות ביותר הן נקבוביות נקודתיות, ניקוב צירי שמתחבר למסדרון לאורך ציר הספין, והנמכת סף רחבה יחסית בשולי הדיסקה. אלה אינן שלוש מכונות נוספות, אלא שלוש דרכי פריקת אוויר של אותו עור בתנאי עבודה שונים.
א. מדוע “יציאה החוצה” חייבת לקבל סעיף בפני עצמה
ללא הסעיף הזה, פרק האונטולוגיה של החור השחור היה משאיר חלל גדול. 7.9 הסביר מדוע החור השחור מסוגל לשמור על שחורו; 7.10 הסביר מדוע בעומק רב יותר הפאזה החלקיקית הולכת לאיבוד; 7.11 נתן את תרשים המכונה בעלת ארבע השכבות; ו־7.12 איחד את הופעתה של המכונה הזאת במישור הדימוי, בקיטוב ובזמן. אבל בשלב הזה החור השחור עדיין עלול להיקרא כמכונה שרק בולעת, רק מציגה, ואינה עושה עבודה אמיתית כלפי חוץ. במקרה כזה הסילונים, רוחות הדיסקה, הזרימות הרחבות והמשוב של אזור הגרעין ייאלצו שוב להיתלות מחוץ לאונטולוגיה של החור השחור, כמו כמה צינורות שרותכו אליו בדיעבד.
EFT אינו יכול להשאיר את השלב הזה ריק. מפני שאם החור השחור אכן מעצב את מקצב הגלקסיה, מגלף מבנים מקומיים ומשכתב הזנה וזרימה חוזרת, הוא בוודאי אינו רק נקודת סיום. חייבת להיות לו דרך לארגן מחדש את התקציב מן העומק אל השדה החיצוני, כך שחלק מן האנרגיה לא יסתיים בצורה של “נבלע”, אלא ימשיך להשתתף ביקום החיצוני בצורה של “חולק ונשלח החוצה”. לכן כאן איננו דנים בכמה תופעות שמימיות מרשימות, אלא בשרשרת המנגנון שמעבירה את החור השחור מ“באר עמוקה” ל“מנוע”.
השאלה אם החור השחור מסוגל לפלוט החוצה אינה שאלה נוספת, אלא שאלה אונטולוגית. אם החור השחור יכול רק לבלוע ואינו יכול לפרוק לחץ לפי כללים, לכל היותר הוא בור קבר. אם הוא יכול לשלוח תקציב בחזרה אל החוץ דרך שערים יציבים, הוא הופך למכונת קיצון בת־קיימא שעושה עבודה. מה שמושלם כאן הוא שרשרת המנגנון האחרונה הזאת.
ב. מדוע הסף יוצר נקבוביות, חריצים ומסדרונות
כאשר אומרים שהחור השחור משחרר אנרגיה החוצה, רבים מייצרים תחילה תמונת סתירה: אם 7.9 רק הסביר שהסף הקריטי החיצוני הוא TWall, קיר מתח של “רק פנימה, לא החוצה”, מדוע כאן נאמר שאנרגיה יכולה לצאת ממערכת החור השחור. הסתירה לכאורה נובעת רק מכך שמבינים את הסף החיצוני כקו גאומטרי שאינו זז לעולם. EFT לא הגדיר אותו כך מלכתחילה. הסף החיצוני הוא עור בעל עובי, נושם ומחוספס. מיקומו הממוצע יכול להיות יציב, אך מצבו המקומי לעולם אינו קפוא.
לפחות שלוש קבוצות תהליכים יוצרות את הניידות הזאת.
- החומר עצמו משתנה. אזור הריסוק חותכת ומשכתבת את החומר הנכנס ללא הרף, ליבת המרק הרותח מוסיפה להתהפך, ושכבת הבוכנה דוחפת את הלחץ בגלים אל השכבה החיצונית. כל אלה משאירים ליד שכבת העור תהליכי שליפת סיבים, החזרת סיבים וסידור מחדש לאורך זמן. כאשר החומר מסתדר מחדש, גם מגבלת ההתפשטות המקומית המותרת מתנדנדת מעט.
- גאומטריית המסלול משתנה. גזירה, חיבור מחדש, הטיית סיבוב וסירוק מרקם מקומי משכתבים שוב ושוב איזו דרך החוצה חלקה יותר ואיזו מפותלת יותר; לכן גם “המהירות המזערית הדרושה כדי לצאת החוצה” נכתבת מחדש בזמן אמת.
- העומס משתנה. התקציב הנדחף מן העומק, חבילות הגל הנופלות מבחוץ, וסבבים חדשים של התנגשויות וחימום במישור הדיסקה — כולם יכולים ללחוץ אזורים מסוימים אל שפה שקל יותר לסגת ממנה.
לכן צורתו האמיתית של הסף החיצוני אינה עוד גבול מת שאינו מוותר לעולם, אלא חגורת עור דינמית שעלולה בכל רגע לשחרר מקומית פתח קטן. כאשר באזור קטן כלשהו קו ההיתר עולה מעט ובו בזמן קו הדרישה יורד מעט, שני הקווים מצטלבים לזמן קצר. אם החצייה מופיעה רק בנקודה קטנה, זוהי נקבובית; אם היא מופיעה ברצף לאורך כיוון מועדף ומתחברת לעצמה, היא צומחת לניקוב או למסדרון; אם היא מתרחשת במקביל על קטע שלם בשולי הדיסקה, נוצרת רצועת הנמכת סף שולית. “יציאה החוצה” אינה, בעיקרה, מישהו שחצה אזור אסור, אלא שהאזור האסור פינה מקומית דרך קיצור.
השלב הזה חיוני. הוא מבטיח שכל היציאה החוצה מן החור השחור נשארת בתוך מגבלת ההתפשטות המקומית, בלי צורך במהירות־על, במעבר דרך קיר או בקרע סיבתי. החור השחור אכן פולט, אבל אופן הפליטה שלו הוא תזוזת סף, לא כשל של הכללים.
ג. הדרך הראשונה: נקבוביות. הדליפה האטית השכיחה ביותר של החור השחור
מבין שלוש הדרכים, הנקבוביות הן בדרך כלל השכיחות ביותר, וגם הקלות ביותר לזלזול. הן אינן חייבות להצמיח סילון מרהיב, ואינן חייבות לייצר עמוד אור כיווני ומדהים. הן דומות יותר לנשימה היומיומית, המפוררת, של החור השחור. בכל פעם שפולס מתח מן השכבה הפנימית דוחף את שכבת העור, או שחבילת הפרעה מבחוץ נתפסת ומעובדת מחדש באזור המעבר, הסף המקומי עשוי להילחץ מטה לזמן קצר. אז פיסת עור קטנה נסוגה ופותחת נקבובית זעירה וקצרת־חיים במיוחד, המאפשרת לזרם קטן של תקציב לדלוף החוצה בצורה רכה, רחבה ואיטית יותר.
התכונה החשובה ביותר של נקבובית היא המגבלה העצמית הברורה שלה. ברגע שהנקבובית נפתחת, תקציב מקומי נישא החוצה, ויחסי המתח או הגזירה קופצים חזרה בהתאם; כאשר היתרון הזעיר שתמך בנקבובית כבר דלף דרכה בעצמו, הנקבובית נסגרת מאליה. לכן נקבוביות אינן נפתחות וגדלות בלי סוף; הן נפתחות לרגע, נושמות פעם אחת, ואז מתכווצות בחזרה. הן דומות לשסתום של סיר לחץ, אך עדינות יותר, תכופות יותר ומפוזרות הרבה יותר. מה שמחזיק את הפיזור ארוך־הטווח של החור השחור אינו בהכרח נקב ענקי אחד, אלא שדות של נקבוביות שנדלקות לסירוגין בגזרות שונות.
ומפני שהנקבוביות הן דליפה איטית, הן מצטיינות יותר בהרמת בסיס הרקע מאשר ביצירת חנית ארוכה. בתנאי עבודה כאלה סביר יותר לראות התבהרות מתונה ומקומית של הטבעת הראשית, עיבוי של הרכיב הרך, מדרגות קטנות בהשהיה המשותפת ואחריהן שרשרת של הדים רדודים יותר; פחות סביר לראות סילון חדש שנזרק לפתע למרחק רב. תפקיד הנקבוביות הוא “לגרום לחור השחור להמשיך לפלוט כל הזמן”, ולא “לגרום לו לירות בבת אחת למרחק עצום”. זו דרך פריקת הלחץ היומיומית והיציבה ביותר של החור השחור.
אחרי שמבינים את הדרך הזאת, גם הקריאות במישור הדימוי ובזמן מסעיף 7.12 נעשות טבעיות יותר. בהירות ממושכת בנקודה מסוימת על הטבעת אינה חייבת תמיד לומר שהמקום הזה “יודע להאיר” טוב יותר; ייתכן גם ששכבת העור שם מוכנה יותר לשחרר אוויר לאט. כמה מדרגות משותפות שאינן נראות דרמטיות במיוחד אינן חייבות להיות תיקון מקרי של אורך הדרך על ידי המדיום החיצוני; ייתכן שהן פשוט קבוצות נקבוביות שנלחצו מטה יחד באותו חלון זמן. הנקבובית היא אחת מצורות העבודה הפשוטות ביותר בשכבה החיצונית של החור השחור.
ד. הדרך השנייה: ניקוב צירי. הסילון אינו חנית ארוכה, אלא מוליך־גלים של פריקת שטף שהפך למסדרון
אם נקבוביות הן דליפה נקודתית ואיטית, ניקוב צירי הוא הערוץ הקשיח והמכוון ביותר של החור השחור. אפשר גם לדמיין זאת כך: המכונה הזאת של החור השחור, כמו מכונת אטריות, סוחטת באזור הפרש הלחצים הגבוה ביותר תחילה “אטרייה” ארוכה, ישרה וחסכונית ביותר בהתנגדות; אותה אטרייה היא מסדרון הסילון. דימויים רבים מציירים את הסילון כשתי חניתות אנרגיה שצומחות פתאום ממרכז החור השחור, כאילו בתוך גוף החור השחור כבר הוחבאו מראש שני צינורות ירי. EFT אינו רואה זאת כך. הסילון אינו דבר שצומח יש מאין; הוא דומה יותר לנקבוביות רבות, קטנות, מפוזרות וקצרות־חיים, שבסביבת ציר הספין מוטות לאורך זמן, מתחברות שוב ושוב, ולבסוף נתפרות למסדרון צר, יציב ומהיר בעל התנגדות נמוכה.
הסיבה לכך שהציר הוא המקום הראשון שבו הדרך נוטה להתחבר אינה מסתורית. סיבוב החור השחור מסרק את המרקם סמוך לגרעין בכיוון שני הקטבים, כך שהנתיבים שם ישרים יותר, הפיזור הרוחבי קטן יותר, והדרישה ליציאה החוצה נמוכה לאורך זמן מאשר בכיוונים אחרים. נקבובית שמופיעה בכיוון שכבר סודר מראש כזה נוטה להתחבר לנקבוביות אחרות, ולא רק לנשום פעם אחת ולהיעלם. גם אם החיבור אינו מצליח בפעם הראשונה, אחרי פעמיים ושלוש עשוי להישאר בין אזורים סמוכים זיכרון התנגדות נמוכה יציב יותר ויותר. רק כאשר נתפר לבסוף מסדרון שאפשר להנחות דרכו באופן מתמשך, הניקוב הצירי נוצר באמת.
ברגע שהמסדרון נוצר, הוא כבר אינו רק “משחרר אוויר”, אלא “מוביל”. התקציב הנדחף מן העומק, המטענים עתירי־האנרגיה שנכתבו מחדש באזור הריסוק, והקרינה והחלקיקים שעובדו מחדש ליד שכבת העור — כולם יעדיפו להישלח החוצה לאורך נתיב ההתנגדות הנמוכה ביותר הזה. הסילון יכול להיות ישר ורחוק לא מפני שהחור השחור למד לפתע לבצע קסמים ממרחק, אלא מפני שהמסדרון שומר על זיכרון כיוון בקנה מידה ארוך ומדכא ברציפות אובדן רוחבי. הקשרים הבהירים, הקולימציה, הקולימציה החוזרת והיישור המשותף לטווח ארוך שאנו רואים אחר כך במפת השמים הם, במהותם, המראה של אותו מסדרון לאחר שימוש חוזר.
זה גם מסביר מדוע הסילון לא רק “נפלט”, אלא גם “נועל כיוון”. מה שננעל אינו אלומת אור מופשטת, אלא הדרך כולה. כל עוד המסדרון הצירי קיים, התקציב שנשלח החוצה באירועים הבאים ימשיך לעבור באותה דרך בשרשרת מסירה. לכן הסילון נראה כמו עט שמכוון לאורך זמן, ולא כמו זיקוק שהתפוצץ פעם אחת. “סילון של מיליון שנות אור” אינו תוצאה של נשימה עמוקה אחת של החור השחור ששלחה חומר עד לשם; הוא תוצאה של אותו ניקוב צירי שחובר, הוזן והוחזק לאורך זמן.
ה. הדרך השלישית: הנמכת הסף בשוליים. החור השחור פולט תוך גילוח שולי הדיסקה
אבל לא כל התקציב רוצה ללכת אל הציר. במקרים רבים החומר הנכנס עדיין מסתובב בעיקר לאורך מישור הדיסקה ובקרבת השפה הפנימית ביותר; גם הגזירה החזקה ביותר, ההתנגשויות האחוריות הצפופות ביותר, וההחזר והעיבוד מחדש התכופים ביותר מתרחשים סמוך לטבעת הזאת. לכן מופיעה הדרך השלישית: לא נקודה, ולא עמוד דק, אלא רצועה רחבה יחסית ליד שולי הדיסקה, השפה הפנימית והאזור המשווני, שנלחצת כלפי מטה כמכלול. EFT מכנה את מצב העבודה הזה הנמכת הסף בשוליים.
המפתח בהנמכת הסף בשוליים אינו “כמה עמוק חודרים”, אלא “כמה רחב מתפרשים”. שולי הדיסקה הם מלכתחילה המקום שהכי קל לצבור בו תקציב, תנע זוויתי וגזירה. כאשר הלחץ שמעלה שכבת הבוכנה מגיע לשם, לא תמיד יש לו תנאים להתחבר לנתיב צירי דק, אבל קל לו הרבה יותר לדחוף קטע שלם בשפה מתחת לסף הקריטי בעת ובעונה אחת. לכן הדליפה החוצה אינה מופיעה כסילון צר וישר, אלא יותר כמו חריץ שנפתח לאורך שפת סיר: עבה, רחב, איטי — אך בעל כמות גדולה. רוחות דיסקה, זרימות יוצאות רחבות־זווית, עיבוד מחדש נרחב ויציאה איטית למרחב, כפי שהם נראים באובייקטים אסטרונומיים, קרובים במקרים רבים יותר לסוג הזה.
לדרך הזאת יש גם משמעות מכרעת לאופן שבו החור השחור “אוכל”: היא אחראית ל“אכילה תוך גילוח”. החור השחור אינו בולע בדרך כלל את מה שהדיסקה מביאה אליו כגוש שלם. שכיח הרבה יותר שהוא מחמם, גורס ומאט את החומר בשפה הפנימית ביותר, ובמקביל מעיף חלק ניכר ממנו בחזרה אל השדה החיצוני לאורך רצועת השוליים, ורק חלק קטן ממשיך לחצות ספים עמוקים יותר. כלומר, הנמכת הסף בשוליים אינה רק ערוץ יציאת אנרגיה, אלא גם מחלק תקציב של בליעה ופליטה. היא קובעת איזה תקציב נשאר לשכבות העומק, ואיזה תקציב נכתב מחדש כזרימה החוצה, החזרה, קרינה תרמית והזנה חוזרת.
בהשוואה לניקוב צירי, הנמכת הסף בשוליים בדרך כלל פחות קשיחה ופחות ישרה; בהשוואה לנקבוביות, היא פרושה יותר, מתמשכת יותר ובעלת השפעה רחבת־זווית יותר. אם נקבוביות הן נשימה, וניקוב צירי הוא צינור ארוך, הנמכת הסף בשוליים דומה יותר לשפת סיר שהורמה לאורך היקפה. היא גורמת לפלט האנרגיה של החור השחור לא רק להיזרק למרחק, אלא גם להיכתב בחזרה אל הדיסקה ואל סביבת הגלקסיה המארחת.
ו. מי מדליק ומי מספק את המטען: החור השחור אינו פולט דברים יש מאין
אם ממשיכים לשאול לאורך הקו הזה, עולה מאליה שאלה: מה בדיוק יוצא החוצה. התשובה אינה יכולה להיות רק “אנרגיה”, מפני שהחור השחור אינו פולט יש מאין גוש מופשט של תקציב. מה שנשלח החוצה הוא בדרך כלל תוצאה של זיווג מחדש ליד שכבת העור בין תקציב מן העומק לבין מטען מן החוץ. ליבת המרק הרותח מספקת את התקציב, אזור הריסוק משכתבת את החומר הנכנס למצב שקל יותר לארגן מחדש, שכבת הבוכנה דוחפת את התקציב בגלים בעלי מקצב, ושכבת עור הנקבוביות קובעת לאילו מטענים התקציב יידבק ובאיזו דרך הוא יצא מן הדלת.
לכן מה שיוצא יכול להיות חומר דיסקה שחומם, הואץ והוכוון מחדש; הוא יכול להיות מעטפת קרינה שסורקה ליד שכבת העור לכדי אלומה; והוא יכול להיות חלקיקים עתירי־אנרגיה ומטענים מעורבים מורכבים יותר שעובדו מחדש באזור סמוך לגרעין. החור השחור אינו מייצר זרימות החוצה מתוך כלום; בתהליך של בליעה, שכתוב, אגירה ופליטה חוזרת, הוא מפנה מחדש אל החוץ חלק מן החשבון שהיה עלול ליפול לעומק רב יותר. ככל שרואים את החור השחור כמחלק תקציב, כך פחות מתבלבלים וחושבים שסילונים ורוחות דיסקה הם “מחטים ממשיות שיוצאות מתוך החור השחור”.
זה גם מסביר לאחור מדוע “ככל שהחור השחור שחור יותר, סביבתו בהירה יותר” אינו סתירה. החלק השחור הוא עדיין הסף שרוב התקציב אינו כדאי לו להתרסק עליו לשווא; החלק הבהיר הוא אותו מיעוט של תקציב שנדחק בשכבת העור ובשולי הדיסקה עד שאין לו ברירה אלא לעזוב בדרך אחרת. גוף החור השחור אינו צריך להאיר בעצמו; די בכך שהוא דוחף את החומר הנכנס ואת התקציב לתנאי עבודה קיצוניים, והמרחב סביבו נדלק באור חזק.
ז. כיצד שלוש הדרכים מחלקות את התקציב: אותו עור בוחר בתנאי עבודה שונים את נתיב ההתנגדות הנמוכה ביותר
חור שחור בשל באמת לעולם אינו פותח רק אחת משלוש הדרכים. המצב השכיח יותר הוא ששלושתן קיימות בו בזמן, ורק יחסי העיקר והטפל משתנים. כאשר רעש הרקע גבוה, ההפרעות החיצוניות מרובות וציר הספין אינו יציב דיו, קבוצות נקבוביות נושאות חלק גדול יותר מן הדליפה האטית; כאשר הספין ברור והמרקם הצירי מסורק לאורך זמן, הניקוב הצירי יקלוט אליו עוד ועוד תקציב; כאשר הזנת הדיסקה צפופה, הגזירה בשפה הפנימית חזקה, והגאומטריה נוטה שוב אל מישור הדיסקה, הנמכת הסף בשוליים נעשית הכוח המרכזי. מי שההתנגדות שלו הנמוכה ביותר מקבל ראשון את החשבון; ומי שמקבל ראשון את החשבון משפר בחזרה את דרכו, או מדליף את עצמו בהדרגה עד שהדרך נעשית שוב קשה יותר.
בדיוק משום כך, יציאת האנרגיה מן החור השחור אינה חלוקת עבודה סטטית, אלא החלפת הילוכים דינמית. בתקופות שקטות אובייקט מסוים עשוי להישען בעיקר על דליפת נקבוביות איטית ועל זרימה החוצה מן השוליים; ברגע שזיכרון ההתנגדות הנמוכה ליד ציר הספין נדלק, הניקוב הצירי עשוי לפתע להשתלט ולגדל קטע סילון קשיח וישר יותר; וכאשר ההזנה מידלדלת, המסדרון מאבד אספקה, והעיבוד מחדש בשולי הדיסקה חוזר לתפוס יתרון, הסילון מתכווץ לאחור ומשאיר יציאה שולית עבה ואיטית יותר. שלוש הדרכים אינן שלוש תופעות בלתי קשורות, אלא שלושה מצבי עבודה של אותו עור בתנאי טעינה שונים.
לכן בקריאת חור שחור, הטעות הגדולה ביותר היא לייחס סילונים, רוחות דיסקה ודליפה איטית לשלוש סיבות נפרדות שאין ביניהן קשר. יש להן כמובן מופעים שונים, אבל יסודן אחד: אותה מכונה בעלת ארבע שכבות, אותו עור המסוגל לסגת, ואותו תקציב שחייב להתחלק. חוכמתו האמיתית של החור השחור אינה בכך שהוא הולך תמיד באותה דרך, אלא בכך שהוא שולח את החשבון אוטומטית אל נתיב ההתנגדות הנמוכה ביותר לפי הגאומטריה, ההזנה, הכיוון והעומס של אותו רגע.
ח. מדוע הדבר אינו פוגע ב“שחור” של החור השחור
בשלב הזה צריך ללחוץ שוב כלפי מטה אי־הבנה שקל מאוד להעלות: אם החור השחור פולט, מדוע עדיין קוראים לו חור שחור. התשובה היא שהשחור של החור השחור מעולם לא פירושו “בכל מקום, בכל רגע ובכל קנה מידה אסור שתהיה אפילו יציאה זעירה אחת”. פירושו הוא שבמובן סטטיסטי, ברוב המכריע של הנתיבים, ברוב המכריע של הכיוונים וברוב המכריע של הזמנים, יציאה החוצה היא עסקה מפסידה מאוד. שחור הוא קודם כול תבנית כוללת של זכויות דרך, לא אטימה מוחלטת של כל סנטימטר רבוע.
נקבוביות תופסות אזורים זעירים בלבד, ניקוב צירי נוטה לזווית צרה מאוד בלבד, והנמכת הסף בשוליים נופלת בדרך כלל רק על כמה רצועות קלות יותר לנסיגה בשולי הדיסקה. ביחס לסף הקריטי החיצוני כולו, החלונות האלה הם תמיד מיעוט מקומי, קצר־זמן או כיווני. זמן השהייה בעומק עדיין ארוך ביותר, ותקציב רב הרבה יותר עדיין נמשך לאחור, מתערבל ונכתב מחדש, במקום לצאת בקלות. כלומר, החור השחור יכול בהחלט לאפשר לכמות קטנה של תקציב לעזוב באופן מתמשך לאורך כמה דרכי התנגדות נמוכה, ועדיין להישאר “שחור ככלל”.
לא רק שזה אינו מחליש את החור השחור; זה דווקא גורם לו להיראות לראשונה כמו אובייקט אמיתי. מכונות קיצון במציאות אינן קליפות אידאליות האטומות במאה אחוז. מכונה חזקה באמת היא דווקא זו שמסוגלת לשמור על התמונה הגדולה, ובמקביל לפתוח חריצי שער מדויקים במיעוט המקומות הנכונים, כדי לשלוח לחץ, חום ותקציב החוצה לפי כללים. אם לחור השחור לא היו חריצי השער האלה, היה קשה להסביר כיצד הוא יכול להיות גם שחור במיוחד וגם לעשות עבודה לאורך זמן.
ט. סיכום: החור השחור אינו רק בולע, אלא מחלק תקציב החוצה לפי נתיב ההתנגדות הנמוכה ביותר
היציאה החוצה של החור השחור אינה שבירת האזור האסור, אלא נסיגה מקומית של הסף. כאשר הנסיגה מתרחשת בכתמים קטנים ומפוזרים, זו דליפת נקבוביות איטית; כאשר היא מתחברת לאורך ציר הספין לנתיב צר וארוך בעל התנגדות נמוכה, זה ניקוב צירי; כאשר היא נלחצת מטה כמכלול על קטע שלם בשולי הדיסקה, זו הנמכת הסף בשוליים. שלושתן יחד מרכיבות את כל הדקדוק הבסיסי של החור השחור כמי ש“יודע לפלוט”.
כך החור השחור כבר אינו באר שרק אוכלת, אלא מכונת קיצון שיודעת לחלק תקציב, לבחור דרך ולהחליף הילוך לפי מצב העבודה. ליבת המרק הרותח מספקת את התקציב, אזור הריסוק משכתבת את החומר הנכנס, שכבת הבוכנה מיישרת את המקצב, ושכבת עור הנקבוביות מחליטה מאין לשחרר מעבר. גם סילונים, רוחות דיסקה, זרימות יוצאות רחבות־זווית והתבהרות איטית דרך דליפה חוזרים סוף־סוף אל אותה מפת מנגנון, בלי צורך לרתך מחוץ לחור השחור שורת טלאים נוספת. ופריקת השטף הצירית הזאת אינה מותירה רק קו בהיר במפת השמים: היא גם נושאת את עקבות העיבוד של אזור הגרעין אל הסביבה, גורמת למצבי סיב קצרי־חיים להיווצר ולהיעלם בתדירות גבוהה יותר, ומעלה במובן סטטיסטי את כבידת מתח סטטיסטית (STG) / רעש רקע של מתח (TBN). כך תחביר הסילון של “מי שיודע לפלוט” נקשר באותה שרשרת עם חשבון הכן הכהה.
וברגע ששלוש דרכי היציאה עומדות, השאלה ממשיכה קדימה: מדוע יש חורים שחורים שבקלות נעשים חדים, מהירים ואלימים, ואחרים עבים יותר, איטיים יותר ויציבים יותר. כלומר, מדוע אותה מכונה בעלת ארבע שכבות מקבלת אופי שונה כל כך בקני מידה שונים.